Neuroscience and liability of minors |
---|
Neuroscience and liability of minors - Michel Amiel |
Depuis trente ans, les neurosciences ont donné à la notion d’immaturité
des mineurs, qui
justifie
l’autonomie du droit pénal qui leur est applicable,
un véritable contenu scientifique
1
.
Pendant l’adolescence
, se déroule en effet une réorganisation structurelle
et fonctionnelle d’ampleur du cerveau humain, tandis que,
concomitamment, se produisent de profondes transformations cognitives,
psychologiques et comportementales. C’est seulement
au terme de ce
processus que les jeunes sujets disposent des capacités de discernement
et de contrôle des actes permettant de les considérer comme pleinement
responsable
s
d’un point de vue pénal.
Malgré
cet
apport à la réflexion sur la justice des mineurs
,
les
neurosciences
ne permettent
pas
de définir
scientifiquement
un
âge de la
responsabilité pénale
.
Par ailleurs, à ce jour, les techniques d’
imagerie
cérébrale ne constitue
nt
pas
à elles seules
un outil
fiable
d’expertise
judiciaire.
|