Assessment of the implementation of the bioethics acts No 2004-800 of August 6th 2004 and No 2011-814 of July 7th 2011
Assessment of the implementation of the bioethics acts No 2004-800 of August 6th 2004 and No 2011-814 of July 7th 2011 - Mr Jean-François Eliaou, MP, and Mrs Annie Delmont-Koropoulis, Senator - October 2018
Depuis 1994, la conception française de la bioéthique réserve un large champ d’intervention au législateur, auquel il appartient de concilier, compte tenu de l’état des connaissances scientifiques et médicales, la liberté de la recherche et le respect de la dignité humaine. L’état des connaissances évoluant à mesure des avancées de la recherche et des techniques scientifiques ou médicales, il en résulte un processus de révision périodique de la loi relative à la bioéthique, processus dans lequel l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques a pour tâche d’évaluer l’application de la loi à réviser. D’ores et déjà la loi du 7 juillet 2011 a été modifiée, en 2013, à propos de l’encadrement de la recherche sur l’embryon in vitro, et en 2016, à propos de la procédure de prélèvement d’organes post mortem et de la recherche sur l’embryon dans le cadre de l’assistance médicale à la procréation. Le présent rapport présente l’évaluation de l’application de la loi du 7 juillet 2011 ainsi modifiée. Le séquençage à très haut débit, les données de masse, l’intelligence artificielle et les algorithmes constituent l’arrière-plan technologique dans lequel est appelée désormais à s’inscrire l’application de la loi relative à la bioéthique. L’impact de ces technologies, même s’il s’étale dans le temps, à mesure des applications concrètement mises en œuvre, impose au législateur de devoir s’interroger à nouveau sur le régime des tests et du conseil génétiques et sur différents piliers de notre conception de la bioéthique, dont le régime du consentement éclairé et l’anonymat du don. Cela ne signifie pas nécessairement revenir sur des choix fondateurs, mais peut, à l’inverse, conduire à les confirmer, voire les conforter. Une réflexion bioéthique en prise avec le monde tel qu’il est ne peut s’abstraire d’un contexte scientifique, technique et médical, dont le caractère mouvant n’implique en rien de renoncer à l’exercice d’une médecine à dimension humaine.
Publication type:
project report
Publication language:
English
Publication date:
2018-10
Publication URL:
http://www.assemblee-nationale.fr/15/rap-off/i1351.asp
Institute:
Office Parlementaire d´Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques of the French Parliament (OPECST)
Country:
France